martes, 23 de marzo de 2010
jueves, 11 de marzo de 2010
Historia de la Copa Libertadores
Los choques por la Copa Río de la Plata entre los campeones de Argentina y Uruguay, encendieron la idea de organizar una competencia continental allá por los años 1930. En 1948 se jugó un torneo que fue el antecedente más concreto: la Copa de Campeones, organizada por el Colo-Colo de Chile. Se realizó en Santiago y la disputaron los campeones de cada país de la temporada anterior, ganándola el Vasco da Gama de Brasil. Sin embargo, fue en 1958 cuando se sentaron las bases de la competencia, que se inició en 1960 y lleva su nombre en homenaje a los héroes de la historia sudamericana: Bernardo O'Higgins, José de San Martín, Pedro I, Simón Bolívar, entre otros.
1960-1969 Originalmente, la Copa Libertadores de América se denominaba Copa Campeones de América, debido a que sólo se clasificaban los campeones de cada país. La primera edición se disputó en 1960, torneo en el cual participaron solamente 7 equipos porque los campeones de Venezuela, Perú y Ecuador no asistieron a la competencia.
El primer partido en la historia del certamen fue el protagonizado entre Peñarol de Uruguay y Jorge Wilstermann de Bolivia, que finalizó con un abultado 7-1 en favor del equipo uruguayo. Se disputó el 19 de abril de 1960. El campeón de esa edición fue Peñarol, que superó en la final a Olimpia de Paraguay. En la primera edición de la Copa Campeones de América, que tuvo lugar en 1960, participaron siete equipos: Bahía (Brasil), Jorge Wilstermann (Bolivia), Millonarios (Colombia), Olimpia (Paraguay), Peñarol (Uruguay), San Lorenzo (Argentina) y Universidad de Chile (Chile). Los uruguayos conquistaron el trofeo por primera vez, venciendo a Olimpia en las finales. Se hizo así justicia con sus dirigentes, que fueron los que más trabajaron por la invención de la Copa e insistieron en incluir a los subcampeones, asegurando así la participación de los aurinegros y de Nacional, dos grandes del Uruguay.
Una formación del Estudiantes de La Plata tricampeón que alcanzó el título en 1968, 1969 y 1970.
Pero la Copa Libertadores tuvo proyección internacional recién en su tercera edición, donde arrasó con su fútbol excelso el Santos de Pelé. El ballet blanco, que por esa época deslumbraba en las canchas del mundo, se quedó con el título de 1962 venciendo en tres finales a Peñarol, que defendía el título. Un año después, O Rei y su compadre Coutinho volvieron a regalar su magia en forma de paredes, gambetas, tacos, y goles, como los dos de la final que dieron vuelta al resultado en La Bombonera, para doblegar a Boca Juniors por 2-1 y quedarse otra vez con el trofeo.
El fútbol argentino inscribió su nombre por primera vez al pie del trofeo en 1964, cuando Independiente se consagró campeón, dejando en el camino al poderoso Santos y a Nacional de Montevideo. Años más tarde, su rival histórico, Racing Club, se coronaria campeón de la copa mas larga o extensa de toda la historia al derrotar a Nacional en una reñida final. El siguiente campeón fue Estudiantes de La Plata, un club humilde, de barrio, uno de los denominados "chicos" en Argentina, con un estilo propio que priorizaba la preparación atlética y el alcanzar los resultados a toda costa.
El conjunto de laboratorio, comandado por el gran técnico Osvaldo Zubeldía y en el que descollaban Carlos Bilardo, Óscar Malbernat y Juan Ramón Verón, superó a todos y venció en las finales de 1968 a Palmeiras. El elenco pincharrata volvió a salir campeón en 1969 y un año después alcanzó el tricampeonato, hazaña conseguida ante Peñarol, justamente el primero en lograr tres títulos, pero en dos períodos diferentes, tras ganar la copa entre 1960 y 1961 y luego en 1966.
1970-1979 Esta década fue netamente argentina a excepción de tres ediciones: en 1971 salió campeón Nacional de Montevideo, en 1979 el Olimpia paraguayo, y en 1976 el Cruzeiro de Brasil.
Con dos títulos en la vitrina, Independiente creó una mística ganadora que se extendió hasta Francisco Sá, José Omar Pastoriza, Ricardo Bochini y Daniel Bertoni, pilares de los títulos de 1972, 1973, 1974 y 1975. Así, alcanzaba su sexta Libertadores, algo que no sería igualado hasta el 2007, cuando Boca Juniors obtendría su sexta copa.
La formación de Boca Juniors que se alzaría con el bicampeonato de 1977 y 1978.
A finales de la década, Boca Juniors volvió a una final. La anterior la había disputado durante los primeros años de vida de la competencia, en 1963, siéndole esquiva. En dicha oportunidad había caído frente al Santos de Pelé.En 1965 el campeonato pasó a denominarse Copa Libertadores de América, dado que ya no sólo se clasificaban los campeones sino también los subcampeones de cada país, idea sugerida por la Asociación Uruguaya de Fútbol. Más tarde se ampliaría y empezarían a participar otros equipos.Boca se puso al día con la historia al consagrarse bicampeón de América en 1977 y 1978. La primera conquista fue ante el Cruzeiro que luego de una victoria por 1-0 para cada uno en condición de local, se jugó otro partido en cancha neutral y salió 0-0 por lo que se definió en una vibrante definición por penales, con la recordada atajada de Hugo Gatti a Vanderley en el último penal. El segundo título lo consiguió al golear 4-0 al Deportivo Cali en La Bombonera, luego de un empate 0-0 en el estadio de Deportivo Cali en Colombia. El tricampeonato le fue arrebatado en 1979 por el Olimpia, quien ganó el encuentro en Asunción para luego empatar en Buenos Aires y consagrarse campeón por primera vez en su historia, siendo además el primer titulo para un país diferente a Argentina, Brasil o Uruguay que hasta el momento habían predominado en la copa.
1980-1989 En 1980, Nacional obtuvo su segunda copa luego de 9 años, la cual lograría nuevamente en 1988. En 1982 y 1987, su eterno rival, Peñarol, logró también ganar el máximo torneo de América. En 1984, Independiente obtendría su séptima copa, una marca hasta hoy intacta, venciendo en una increíble final por 0-1 de visitante en Porto Alegre ante Gremio, con un equipo en el que resaltan Jorge Burruchaga y Ricardo Bochini.
Antes, en 1986, River Plate había vencido en la final a América de Cali, equipo que logró tres subtítulos consecutivos: 1985, 1986 y 1987. Se destaca en esta década la participación de Cobreloa de Chile, que logró dos subtítulos consecutivos, en 1981 y 1982, siendo ambas sus primeras participaciones, y con sólo 4 años de existencia.
Posteriormente, en 1989, Atlético Nacional venció en una emotiva final a Olimpia, consiguiendo la primera Copa Libertadores para Colombia. Cabe destacar que al año siguiente ambos equipos volvieron a encontrarse, aunque esta vez Olimpia tomó revancha y derrotó al Atlético Nacional en una dramática semifinal, definida por penales en el Estadio Defensores del Chaco.
1990-1999 La edición de 1990, nuevamente conducido por el entrenador uruguayo Luis Cubilla, como en 1979, Olimpia llegó a la cima de América. Contó con un excelente plantel, en el que sobresalió nítidamente la figura de Raúl Vicente Amarilla, centrodelantero elegante, goleador y de extraordinario juego aéreo. Dentro de un equipo compacto, puede decirse que él condujo a Olimpia hacia el título. En la final, el conjunto guaraní debió enfrentar a un inesperado y fortísimo rival: Barcelona de Ecuador. En el último encuentro, disputado en su bello estadio de Guayaquil, Barcelona cumplió una performance excepcional, pero ni aun así pudo quebrar la resistencia granítica de Olimpia. Esa final debe ser recordada como una auténtica fiesta popular, por la multitud que asistió, el clima de alegría y la corrección ejemplar de la parcialidad ecuatoriana.
El año 1991, Colo-Colo dejó la copa en tierras chilenas. Conducidos por el técnico yugoslavo Mirko Jozic, Marcelo Barticciotto, Jaime Pizarro, Gabriel Mendoza, Lizardo Garrido y compañía hicieron pesar su condición de local, donde ganaron los siete partidos que disputaron, y en el último, el decisivo, derrotaron al último campeón de la Libertadores, el Olimpia paraguayo por 3-0, desatando una fiesta inolvidable en el país, que festejó la conquista en las calles.
Al año siguiente, São Paulo el viejo club de Leônidas y Zizinho, entre otros grandes, tuvo por fin su reconocimiento internacional de la mano de un entrenador monumental como Telê Santana. El veterano técnico recurrió a los jóvenes y les inculcó su estilo de fútbol alegre, veloz y contundente. El resultado de tres años fue excelente: ganó dos Copas Libertadores y fue finalista en otra. En 1992 doblegó a Newell's Old Boys de Argentina, en 1993 derrotó a Universidad Catolica de Chile, y un año después fue subcampeón. Sus principales figuras fueron Müller, Raí, Cafú y Palhinha.
En 1994, Vélez Sarsfield correspondió en logros deportivos lo que había conseguido como institución, considerada una de las más sólidas de Argentina. Y fue un ex futbolista del club, Carlos Bianchi, el encargado de conducir a un plantel que peleó de igual a igual en cualquier terreno. El 31 de agosto se consagra Campeón de América frente al São Paulo en la definición por penales en Brasil, tras vencerlo primero 1:0 (Omar Asad) en el Estadio José Amalfitani y perder por el mismo marcador en el Morumbí. Previamente en la zona de grupos finaliza primero delante de Boca Juniors, Palmeiras y Cruzeiro de Brasil, supera en los duelos a Defensor Sporting de Uruguay, Minerven de Venezuela y Junior de Barranquilla antes de llegar a la instancia final con la escuadra paulista.
Con un equipo compacto en sus tres líneas y con los goles de la formidable dupla atacante que integraron los jóvenes Jardel y Paulo Nunes, Grêmio de Porto Alegre volvió a conquistar la preciada Copa Libertadores. Jardel, precisamente, fue el máximo artillero de esta edición, con la elevada marca de 12 goles. El equipo dirigido por Luiz Felipe Scolari, tuvo algunos pilares fundamentales como el zaguero y capitán Adilson, el hábil volante Arilson y los mencionados delanteros. Hacía 28 años que en la Copa no se marcaban tantos goles como en esta ocasión. Grêmio superó en la instancia final al excelente equipo de Atlético Nacional, finalista por segunda vez.
En la edición de 1996 descollaron figuras emergentes como el argentino Hernán Crespo, los chilenos Marcelo Salas, Esteban Valencia, el uruguayo, Sebastián Abreu y otros consagrados como el brasileño Edmundo, el uruguayo Enzo Francescoli y el argentino Leonardo Rodríguez. El título lo obtuvo River Plate ante el América de Cali de Colombia su mismo rival en la obtención de su primer título diez años antes.
La Copa de 1997 se enfrentaron Cruzeiro de Brasil y el equipo peruano Sporting Cristal tricampeón del fútbol de su país, bajo la dirección del uruguayo Sergio Markarián. Ambos equipos habían sido rivales en la fase de grupos. La eliminatoria se definió en el partido de vuelta de la final por el cuadro brasileño al ganar 1-0 a poco menos de 5 minutos de terminar el encuentro con un gol de Elivelton, ante una concurrencia récord para una final de Copa 102.000 espectadores asistieron al Estadio Mineirão.
En los años posteriores, Vasco da Gama junto a Palmeiras entran en la galería de los campeones. Desde 1998 se le agregó el nombre del auspiciador oficial, por lo que fue conocida como Copa Toyota Libertadores, durante 10 años. Ese mismo año incursionaron equipos de México, pese a que este país está afiliado a la Concacaf. Inicialmente participaron gracias a los cupos obtenidos a través de la Copa Pre Libertadores, que enfrentaba a los clubes mexicanos y venezolanos. Dicho sistema permaneció hasta el 2004, cuando Venezuela y México obtienen dos cupos directos cada uno al ampliarse el torneo a 36 equipos. En 1998, es la primera vez que en la Copa Libertadores se implantan estímulos económicos, merced al acuerdo entre la Conmebol y la Toyota Motor Corporation. En ese sentido, todos los equipos que han avanzado a la segunda etapa del torneo recibieron 25 mil dólares por su participación. Por primera vez, dos equipos mexicanos fueron invitados a participar en la Copa Libertadores. El campeón fue Vasco da Gama enfrentando al Barcelona de Ecuador ganando las dos finales.
Al año siguiente se consagra como Campeón de América el Palmeiras, quien derrota en una dramática definición por penales al Deportivo Cali de Colombia por 4-3 en un partido de leyenda en Sao Paulo. El título constituye el sexto de un conjunto brasileño en la década.
2000 - actualidad Luego de 22 años, Boca Juniors alzó nuevamente la Copa Libertadores en el año 2000 con un equipo de ensueño, dirigido magistralmente por Carlos Bianchi, el "Virrey", y con jugadores como Mauricio Serna, Jorge Bermudez, Oscar Córdoba y Martín Palermo, entre otros. En la edición 2001, los xeneizes defendieron el título con creces, de la mano de un inspirado Juan Román Riquelme, la seguridad de Oscar Córdoba y los goles de Guillermo Barros Schelotto y Marcelo Delgado, y por segunda vez en su historia, Boca se consagró bicampeón del torneo.
Al año siguiente, en el 2002, Olimpia de Paraguay regresa a la gloria de la mano de Nery Pumpido para obtener su tercera Copa Libertadores de América, ese año Olimpia vuelve a privar al campeón defensor Boca Juniors de su tricampeonato eliminándolo en los cuartos de final, luego elimina en la semifinal al poderoso Gremio de Porto Alegre (Brasil) para llegar a la final frente a Sao Caetano (Brasil), con quien había perdido 1-0 en Asunción pero a quien derrotaría 2-1 en el estadio Pacaembú, obligando a la definición por penales. En el año 2003 Boca Juniors se alzaba nuevamente con el título junto a su figura Carlos Tévez, el equipo argentino había arrasado con el Santos de Diego, Robinho, Elano, entre otros, pero en 2004, el Once Caldas de Colombia da la sorpresa al derrotar por penales, al campeón defensor Boca Juniors.
En 2005, el trofeo cambió de formato ampliándose a 38 participantes. En el bienio 2005-2006, se jugaron finales Brasileñas, en el que São Paulo se consagró tricampeón ante el Atlético Paraenense pero al año siguiente perdió con el Internacional de Porto Alegre.
El otro equipo de Porto Alegre, el Grêmio, quería emular lo hecho por su clásico rival -el Inter- en 2006, pero se encontró con la figura de Juan Román Riquelme para consagrar a Boca su sexta corona continental en la final más desigual de la historia (5-0 global), en 2007.
En 2008 nuevamente cambia de denominación, al ser patrocinado por el Grupo Santander de España, siendo ahora identificada como Copa Santander Libertadores.[1] En esa temporada, Liga de Quito ganó la Copa Libertadores -siendo también la primera vez para un equipo ecuatoriano- con la conducción técnica de Edgardo Bauza. En el partido de ida, en Quito, Liga sacó una importante ventaja de 4-2; en el partido de vuelta, el Fluminense ganó 3-1, resultado que igualó el marcador global y llevó el partido a tiempo suplementario. Debido a que ningún equipo logró marcar, se tuvo que ir a la definición por penales, donde el arquero ecuatoriano José Francisco Cevallos atajó tres disparos, siendo clave para obtener el triunfo por 3-1 en los penales.
En 2009, en la 50º edición de la Copa, Estudiantes de La Plata obtuvo el tetracampeonato de América tras consagrarse campeón luego de 39 años. Se clasificó segundo en su grupo inicial, al que accedió luego de eliminar a Sporting Cristal de Perú en los partidos de Repechaje (Primera Fase), y desde octavos de final venció sucesivamente a Libertad de Paraguay, Defensor Sporting y Nacional, ambos de Uruguay. En la final se enfrentó al Cruzeiro de Brasil, igualando 0-0 como local y venciendo por 2-1, el 15 de julio, en la revancha disputada en el Estadio Mineirão de Belo Horizonte.
1960-1969 Originalmente, la Copa Libertadores de América se denominaba Copa Campeones de América, debido a que sólo se clasificaban los campeones de cada país. La primera edición se disputó en 1960, torneo en el cual participaron solamente 7 equipos porque los campeones de Venezuela, Perú y Ecuador no asistieron a la competencia.
El primer partido en la historia del certamen fue el protagonizado entre Peñarol de Uruguay y Jorge Wilstermann de Bolivia, que finalizó con un abultado 7-1 en favor del equipo uruguayo. Se disputó el 19 de abril de 1960. El campeón de esa edición fue Peñarol, que superó en la final a Olimpia de Paraguay. En la primera edición de la Copa Campeones de América, que tuvo lugar en 1960, participaron siete equipos: Bahía (Brasil), Jorge Wilstermann (Bolivia), Millonarios (Colombia), Olimpia (Paraguay), Peñarol (Uruguay), San Lorenzo (Argentina) y Universidad de Chile (Chile). Los uruguayos conquistaron el trofeo por primera vez, venciendo a Olimpia en las finales. Se hizo así justicia con sus dirigentes, que fueron los que más trabajaron por la invención de la Copa e insistieron en incluir a los subcampeones, asegurando así la participación de los aurinegros y de Nacional, dos grandes del Uruguay.
Una formación del Estudiantes de La Plata tricampeón que alcanzó el título en 1968, 1969 y 1970.
Pero la Copa Libertadores tuvo proyección internacional recién en su tercera edición, donde arrasó con su fútbol excelso el Santos de Pelé. El ballet blanco, que por esa época deslumbraba en las canchas del mundo, se quedó con el título de 1962 venciendo en tres finales a Peñarol, que defendía el título. Un año después, O Rei y su compadre Coutinho volvieron a regalar su magia en forma de paredes, gambetas, tacos, y goles, como los dos de la final que dieron vuelta al resultado en La Bombonera, para doblegar a Boca Juniors por 2-1 y quedarse otra vez con el trofeo.
El fútbol argentino inscribió su nombre por primera vez al pie del trofeo en 1964, cuando Independiente se consagró campeón, dejando en el camino al poderoso Santos y a Nacional de Montevideo. Años más tarde, su rival histórico, Racing Club, se coronaria campeón de la copa mas larga o extensa de toda la historia al derrotar a Nacional en una reñida final. El siguiente campeón fue Estudiantes de La Plata, un club humilde, de barrio, uno de los denominados "chicos" en Argentina, con un estilo propio que priorizaba la preparación atlética y el alcanzar los resultados a toda costa.
El conjunto de laboratorio, comandado por el gran técnico Osvaldo Zubeldía y en el que descollaban Carlos Bilardo, Óscar Malbernat y Juan Ramón Verón, superó a todos y venció en las finales de 1968 a Palmeiras. El elenco pincharrata volvió a salir campeón en 1969 y un año después alcanzó el tricampeonato, hazaña conseguida ante Peñarol, justamente el primero en lograr tres títulos, pero en dos períodos diferentes, tras ganar la copa entre 1960 y 1961 y luego en 1966.
1970-1979 Esta década fue netamente argentina a excepción de tres ediciones: en 1971 salió campeón Nacional de Montevideo, en 1979 el Olimpia paraguayo, y en 1976 el Cruzeiro de Brasil.
Con dos títulos en la vitrina, Independiente creó una mística ganadora que se extendió hasta Francisco Sá, José Omar Pastoriza, Ricardo Bochini y Daniel Bertoni, pilares de los títulos de 1972, 1973, 1974 y 1975. Así, alcanzaba su sexta Libertadores, algo que no sería igualado hasta el 2007, cuando Boca Juniors obtendría su sexta copa.
La formación de Boca Juniors que se alzaría con el bicampeonato de 1977 y 1978.
A finales de la década, Boca Juniors volvió a una final. La anterior la había disputado durante los primeros años de vida de la competencia, en 1963, siéndole esquiva. En dicha oportunidad había caído frente al Santos de Pelé.En 1965 el campeonato pasó a denominarse Copa Libertadores de América, dado que ya no sólo se clasificaban los campeones sino también los subcampeones de cada país, idea sugerida por la Asociación Uruguaya de Fútbol. Más tarde se ampliaría y empezarían a participar otros equipos.Boca se puso al día con la historia al consagrarse bicampeón de América en 1977 y 1978. La primera conquista fue ante el Cruzeiro que luego de una victoria por 1-0 para cada uno en condición de local, se jugó otro partido en cancha neutral y salió 0-0 por lo que se definió en una vibrante definición por penales, con la recordada atajada de Hugo Gatti a Vanderley en el último penal. El segundo título lo consiguió al golear 4-0 al Deportivo Cali en La Bombonera, luego de un empate 0-0 en el estadio de Deportivo Cali en Colombia. El tricampeonato le fue arrebatado en 1979 por el Olimpia, quien ganó el encuentro en Asunción para luego empatar en Buenos Aires y consagrarse campeón por primera vez en su historia, siendo además el primer titulo para un país diferente a Argentina, Brasil o Uruguay que hasta el momento habían predominado en la copa.
1980-1989 En 1980, Nacional obtuvo su segunda copa luego de 9 años, la cual lograría nuevamente en 1988. En 1982 y 1987, su eterno rival, Peñarol, logró también ganar el máximo torneo de América. En 1984, Independiente obtendría su séptima copa, una marca hasta hoy intacta, venciendo en una increíble final por 0-1 de visitante en Porto Alegre ante Gremio, con un equipo en el que resaltan Jorge Burruchaga y Ricardo Bochini.
Antes, en 1986, River Plate había vencido en la final a América de Cali, equipo que logró tres subtítulos consecutivos: 1985, 1986 y 1987. Se destaca en esta década la participación de Cobreloa de Chile, que logró dos subtítulos consecutivos, en 1981 y 1982, siendo ambas sus primeras participaciones, y con sólo 4 años de existencia.
Posteriormente, en 1989, Atlético Nacional venció en una emotiva final a Olimpia, consiguiendo la primera Copa Libertadores para Colombia. Cabe destacar que al año siguiente ambos equipos volvieron a encontrarse, aunque esta vez Olimpia tomó revancha y derrotó al Atlético Nacional en una dramática semifinal, definida por penales en el Estadio Defensores del Chaco.
1990-1999 La edición de 1990, nuevamente conducido por el entrenador uruguayo Luis Cubilla, como en 1979, Olimpia llegó a la cima de América. Contó con un excelente plantel, en el que sobresalió nítidamente la figura de Raúl Vicente Amarilla, centrodelantero elegante, goleador y de extraordinario juego aéreo. Dentro de un equipo compacto, puede decirse que él condujo a Olimpia hacia el título. En la final, el conjunto guaraní debió enfrentar a un inesperado y fortísimo rival: Barcelona de Ecuador. En el último encuentro, disputado en su bello estadio de Guayaquil, Barcelona cumplió una performance excepcional, pero ni aun así pudo quebrar la resistencia granítica de Olimpia. Esa final debe ser recordada como una auténtica fiesta popular, por la multitud que asistió, el clima de alegría y la corrección ejemplar de la parcialidad ecuatoriana.
El año 1991, Colo-Colo dejó la copa en tierras chilenas. Conducidos por el técnico yugoslavo Mirko Jozic, Marcelo Barticciotto, Jaime Pizarro, Gabriel Mendoza, Lizardo Garrido y compañía hicieron pesar su condición de local, donde ganaron los siete partidos que disputaron, y en el último, el decisivo, derrotaron al último campeón de la Libertadores, el Olimpia paraguayo por 3-0, desatando una fiesta inolvidable en el país, que festejó la conquista en las calles.
Al año siguiente, São Paulo el viejo club de Leônidas y Zizinho, entre otros grandes, tuvo por fin su reconocimiento internacional de la mano de un entrenador monumental como Telê Santana. El veterano técnico recurrió a los jóvenes y les inculcó su estilo de fútbol alegre, veloz y contundente. El resultado de tres años fue excelente: ganó dos Copas Libertadores y fue finalista en otra. En 1992 doblegó a Newell's Old Boys de Argentina, en 1993 derrotó a Universidad Catolica de Chile, y un año después fue subcampeón. Sus principales figuras fueron Müller, Raí, Cafú y Palhinha.
En 1994, Vélez Sarsfield correspondió en logros deportivos lo que había conseguido como institución, considerada una de las más sólidas de Argentina. Y fue un ex futbolista del club, Carlos Bianchi, el encargado de conducir a un plantel que peleó de igual a igual en cualquier terreno. El 31 de agosto se consagra Campeón de América frente al São Paulo en la definición por penales en Brasil, tras vencerlo primero 1:0 (Omar Asad) en el Estadio José Amalfitani y perder por el mismo marcador en el Morumbí. Previamente en la zona de grupos finaliza primero delante de Boca Juniors, Palmeiras y Cruzeiro de Brasil, supera en los duelos a Defensor Sporting de Uruguay, Minerven de Venezuela y Junior de Barranquilla antes de llegar a la instancia final con la escuadra paulista.
Con un equipo compacto en sus tres líneas y con los goles de la formidable dupla atacante que integraron los jóvenes Jardel y Paulo Nunes, Grêmio de Porto Alegre volvió a conquistar la preciada Copa Libertadores. Jardel, precisamente, fue el máximo artillero de esta edición, con la elevada marca de 12 goles. El equipo dirigido por Luiz Felipe Scolari, tuvo algunos pilares fundamentales como el zaguero y capitán Adilson, el hábil volante Arilson y los mencionados delanteros. Hacía 28 años que en la Copa no se marcaban tantos goles como en esta ocasión. Grêmio superó en la instancia final al excelente equipo de Atlético Nacional, finalista por segunda vez.
En la edición de 1996 descollaron figuras emergentes como el argentino Hernán Crespo, los chilenos Marcelo Salas, Esteban Valencia, el uruguayo, Sebastián Abreu y otros consagrados como el brasileño Edmundo, el uruguayo Enzo Francescoli y el argentino Leonardo Rodríguez. El título lo obtuvo River Plate ante el América de Cali de Colombia su mismo rival en la obtención de su primer título diez años antes.
La Copa de 1997 se enfrentaron Cruzeiro de Brasil y el equipo peruano Sporting Cristal tricampeón del fútbol de su país, bajo la dirección del uruguayo Sergio Markarián. Ambos equipos habían sido rivales en la fase de grupos. La eliminatoria se definió en el partido de vuelta de la final por el cuadro brasileño al ganar 1-0 a poco menos de 5 minutos de terminar el encuentro con un gol de Elivelton, ante una concurrencia récord para una final de Copa 102.000 espectadores asistieron al Estadio Mineirão.
En los años posteriores, Vasco da Gama junto a Palmeiras entran en la galería de los campeones. Desde 1998 se le agregó el nombre del auspiciador oficial, por lo que fue conocida como Copa Toyota Libertadores, durante 10 años. Ese mismo año incursionaron equipos de México, pese a que este país está afiliado a la Concacaf. Inicialmente participaron gracias a los cupos obtenidos a través de la Copa Pre Libertadores, que enfrentaba a los clubes mexicanos y venezolanos. Dicho sistema permaneció hasta el 2004, cuando Venezuela y México obtienen dos cupos directos cada uno al ampliarse el torneo a 36 equipos. En 1998, es la primera vez que en la Copa Libertadores se implantan estímulos económicos, merced al acuerdo entre la Conmebol y la Toyota Motor Corporation. En ese sentido, todos los equipos que han avanzado a la segunda etapa del torneo recibieron 25 mil dólares por su participación. Por primera vez, dos equipos mexicanos fueron invitados a participar en la Copa Libertadores. El campeón fue Vasco da Gama enfrentando al Barcelona de Ecuador ganando las dos finales.
Al año siguiente se consagra como Campeón de América el Palmeiras, quien derrota en una dramática definición por penales al Deportivo Cali de Colombia por 4-3 en un partido de leyenda en Sao Paulo. El título constituye el sexto de un conjunto brasileño en la década.
2000 - actualidad Luego de 22 años, Boca Juniors alzó nuevamente la Copa Libertadores en el año 2000 con un equipo de ensueño, dirigido magistralmente por Carlos Bianchi, el "Virrey", y con jugadores como Mauricio Serna, Jorge Bermudez, Oscar Córdoba y Martín Palermo, entre otros. En la edición 2001, los xeneizes defendieron el título con creces, de la mano de un inspirado Juan Román Riquelme, la seguridad de Oscar Córdoba y los goles de Guillermo Barros Schelotto y Marcelo Delgado, y por segunda vez en su historia, Boca se consagró bicampeón del torneo.
Al año siguiente, en el 2002, Olimpia de Paraguay regresa a la gloria de la mano de Nery Pumpido para obtener su tercera Copa Libertadores de América, ese año Olimpia vuelve a privar al campeón defensor Boca Juniors de su tricampeonato eliminándolo en los cuartos de final, luego elimina en la semifinal al poderoso Gremio de Porto Alegre (Brasil) para llegar a la final frente a Sao Caetano (Brasil), con quien había perdido 1-0 en Asunción pero a quien derrotaría 2-1 en el estadio Pacaembú, obligando a la definición por penales. En el año 2003 Boca Juniors se alzaba nuevamente con el título junto a su figura Carlos Tévez, el equipo argentino había arrasado con el Santos de Diego, Robinho, Elano, entre otros, pero en 2004, el Once Caldas de Colombia da la sorpresa al derrotar por penales, al campeón defensor Boca Juniors.
En 2005, el trofeo cambió de formato ampliándose a 38 participantes. En el bienio 2005-2006, se jugaron finales Brasileñas, en el que São Paulo se consagró tricampeón ante el Atlético Paraenense pero al año siguiente perdió con el Internacional de Porto Alegre.
El otro equipo de Porto Alegre, el Grêmio, quería emular lo hecho por su clásico rival -el Inter- en 2006, pero se encontró con la figura de Juan Román Riquelme para consagrar a Boca su sexta corona continental en la final más desigual de la historia (5-0 global), en 2007.
En 2008 nuevamente cambia de denominación, al ser patrocinado por el Grupo Santander de España, siendo ahora identificada como Copa Santander Libertadores.[1] En esa temporada, Liga de Quito ganó la Copa Libertadores -siendo también la primera vez para un equipo ecuatoriano- con la conducción técnica de Edgardo Bauza. En el partido de ida, en Quito, Liga sacó una importante ventaja de 4-2; en el partido de vuelta, el Fluminense ganó 3-1, resultado que igualó el marcador global y llevó el partido a tiempo suplementario. Debido a que ningún equipo logró marcar, se tuvo que ir a la definición por penales, donde el arquero ecuatoriano José Francisco Cevallos atajó tres disparos, siendo clave para obtener el triunfo por 3-1 en los penales.
En 2009, en la 50º edición de la Copa, Estudiantes de La Plata obtuvo el tetracampeonato de América tras consagrarse campeón luego de 39 años. Se clasificó segundo en su grupo inicial, al que accedió luego de eliminar a Sporting Cristal de Perú en los partidos de Repechaje (Primera Fase), y desde octavos de final venció sucesivamente a Libertad de Paraguay, Defensor Sporting y Nacional, ambos de Uruguay. En la final se enfrentó al Cruzeiro de Brasil, igualando 0-0 como local y venciendo por 2-1, el 15 de julio, en la revancha disputada en el Estadio Mineirão de Belo Horizonte.
martes, 9 de marzo de 2010
Alcohol o Fútbol?
Por Raúl Cachay
Adriano volvió a Brasil luego de su irregular paso por el Inter de Italia en busca de ayuda. Y todo indicaba que la había encontrado: luego de admitir que tenía problemas con el alcohol y recibir el apoyo incondicional de los dirigentes del Flamengo, el “Emperador” parecía haberse reencontrado con su mejor juego y su aporte fue vital para que el club carioca obtuviera el título de campeón en la temporada del 2009.
Pero la vida del adicto siempre se debate está entre la sensatez y el abismo, y el descuido más insignificante puede traer consecuencias nefastas: esta semana, luego de sostener una escandalosa pelea con su novia, Adriano tuvo una recaída que, en su caso, a tres meses de Sudáfrica 2010, podría significar el fin definitivo del sueño mundialista. “Cuando él empieza a beber, no puede parar. Ese asunto ya había sido superado, pero volvió a aparecer a raíz del problema privado que enfrenta”, dijo ayer Mario Braz, vicepresidente del Flamengo, club que decidió darle un descanso al delantero, que no jugó el fin de semana por el torneo brasileño y tampoco estará mañana en el duelo por la Libertadores ante el Caracas.
Este último incidente de Adriano no ha hecho otra cosa que incrementar una estadística ciertamente ingrata: la de las grandes estrellas del fútbol que nunca supieron tomar las riendas de su incontrolable dipsomanía.
UN GRANDE
En Brasil, por ejemplo, es emblemático el caso de Garrincha, un símbolo del fútbol carioca, que murió el 20 de enero de 1983, a los 49 años, como consecuencia de una cirrosis hepática. El delirante “Mané”, cuentan sus biógrafos (recomendamos “Estrella solitaria”, revelador libro del periodista Ruy Castro dedicado al ídolo máximo del club Botafogo), tomaba cada día una botella entera de cachaza, aguardiente típico del Brasil, desde que se retiró del fútbol en 1972.
Otro ícono trágico del fútbol mundial fue el irlandés George Best, para muchos el mejor jugador británico de todos los tiempos, quien también falleció prematuramente (en el 2005, a los 59 años) por una cirrosis, tres años después de haber sido sometido a un trasplante de hígado. Su filosofía existencial podría resumirse con una de sus frases más conocidas: “En 1969 dejé las mujeres y el alcohol. Fueron los peores 20 minutos de mi vida”.
Otros futbolistas legendarios que fueron víctimas de la misma incontinencia alcohólica fueron el italiano Giuseppe Meazza (el campeón de los mundiales de 1934 y 1938 y que era un inveterado aficionado al vino y los burdeles), el húngaro Ferenc Puskas (un incondicional de la cerveza, según muchos cronistas de la época) y el argentino René Houseman, de quien se solía decir que jugaba mejor cuando tenía unos cuantos tragos encima.
En tiempos más recientes son particularmente célebres los casos del inglés Paul Gascoigne, quien el mes pasado batió una especie de récord al ser detenido dos veces en tres días por causar escándalos en absoluto estado de ebriedad; y el argentino Ariel Ortega, que sigue combatiendo los fantasmas de un alcoholismo que ha sido ventilado hasta la saciedad por los medios de prensa de su país.
Que estas historias sirvan de lección a los más jóvenes que sueñan con el “fulvaso” después del “fulbito”: dejen esa botella en paz, que el alcohol y la pelota jamás se llevarán bien.
¿Qué sustancias son consideradas prohibidas?
Los estimulantes, las anfetaminas, la marihuana, la cocaína, la cafeína, los diuréticos, los analgésicos narcóticos, los anabólicos esteroides, los beta bloqueantes, las hormonas de crecimiento, entre otros.
¿Que son los estimulantes?
Son varios tipos de drogas que aumentan la actividad orgánica a través de sus efectos sobre el sistema nervioso central. Se busca a través de los estimulantes reducir la sensación de fatiga, mejorar la velocidad del ritmo cardiaco, suprimir el apetito para perder peso y aumentar psicológicamente el deseo de competir.
Están prohibidos porque produce agresividad, ansiedad, deshidratación, disminución de la circulación, aumento del gasto cardiaco de la presión arterial, arritmias cardiacas y también la muerte.
¿Qué son las anfetaminas?
Es un tipo de estimulante compuesto exclusivamente por tres drogas: la anfetamina, la dextroanfetamina y la metanfetamina. Cuando estas se toman, se experimenta casi inmediatamente un aumento de la velocidad del ritmo cardiaco y de respiración con aumento de la presión arterial. De esta forma se piensa que el oxigeno llegara mas rápido al músculo y por ende se eliminaran mas rápidos los productos de deshecho. Nada mas lejos de la verdad, dado que su uso provoca ulceras, déficit de vitaminas, trastornos en el lenguaje, trastornos en el pensamiento, dalos renales, ataques cardiacos, arritmias cardiacas, accidentes cerebrovasculares y por ultimo la muerte.
¿Qué es la cocaína?
Es un estimulante del sistema nervioso central. Se piensa que con su consumo se estimula la velocidad de reacción ante determinada acción. Lo que produce en realidad la cocaína es un aumento muy excesivo del gasto cardiaco y respiratorio, provocando con esto alteraciones psicológicas, psicosis y por ende la muerte.
¿Qué es la cafeína?
La cafeína también es un estimulante, que en condiciones naturales se encuentra en el café. Hay quienes sugieren que es beneficiosa para deportes de resistencia dado que al movilizar ácidos grasos nos brinda más energía. Lo que no aclaran que esta prohibida porque produce deshidratación, aumenta la presión arterial, produce perdida de la coordinación, disminuye el apetito, provoca temblores, insomnio y en dosis elevadas provocan convulsiones nerviosas y la muerte.
¿Qué son los diuréticos?
Son drogas que se usan para bajar de peso rápidamente y para reducir los restos de otras drogas que se encuentran en la orina. Están prohibidos porque producen una peligrosa deshidratación, hipotensión (baja) arterial y calambres musculares debido a la excesiva eliminación de sales.
¿Qué son los analgésicos narcóticos?
Son drogas que eliminan el dolor y/o retardan la llegada de el. Producen una estimulación psicológica con un falso sentimiento de creerse invencible (fundamentalmente en deportes de lucha) Están prohibidas porque producen una importante depresión respiratoria con la consecuente disminución del oxigeno en sangre. Además puede hacer que un deportista no reconozca una lesión y sea llevado a lesiones mas graves. La más conocida es la heroína.
¿Qué son los anabólicos esteroides?
Son hormonas sintéticas derivadas de la hormona masculina, llamada testosterona. Los anabólicos esteroides aumentan la fuerza, la resistencia y la agilidad. Provoca la hipertrofia muscular (aumento del volumen del músculo) para posibilitar una mayor cantidad de sesiones de entrenamientos. Aumenta el transporte de oxigeno con mayor capacidad aeróbica. Pero también poseen efectos muy perjudiciales que son enfermedades hepáticas y problemas coronarios. En los adolescentes provoca el cierre del cartílago de crecimiento de los huesos largos del cuerpo. En los varones adultos provoca aumento de la agresividad, aumento del deseo sexual, comportamiento sexual aberrante, comportamiento criminal, disminución en la creación de espermatozoides, impotencia sexual, disfunción renal, atrofia testicular. En las mujeres adultas provoca la masculinización, trastornos en el ciclo menstrual, crecimiento de barba y pelos en todo el cuerpo, disminución del deseo sexual, esterilidad y masculinización de la voz. Todas estas de carácter irreversible.
¿Qué son los beta bloqueantes?
Son drogas usadas por los médicos para tratar enfermedades cardiacas, para disminuir la presión arterial y disminuir la frecuencia cardiaca elevada. Están prohibidas porque fueron utilizadas en deportes como el tiro para calmar los nervios y mejoras el pulso.
¿Qué son las hormonas de crecimiento?
Son hormonas sintéticas que provocan dentro del cuerpo humano una estimulación para la producción natural de la hormona llamada testosterona. Se prohíbe su consumo dado que éticamente es igualable al consumo de anabólicos esteroides. Sus peores efectos son el aumento del tamaño de la cabeza (acromegalia), el aumento del tamaño de los dedos, agrandamientos de la nariz y orejas, diabetes, desordenes menstruales, disminución del deseo sexual, impotencia y disminución de la expectativa de vida.
¿Qué pasa con el alcohol y el tabaco?
El consumo de alcohol por parte de un deportista no esta prohibido porque no aumenta ni mejora la perfomance de un deportista sino todo lo contrario. Se sabe que el alcohol es un gran depresor del sistema nervioso central y afecta el funcionamiento de la coordinación. Un deportista que posee alcohol en la sangre tiene menor tiempo de reacción ante una acción deportiva, menor fuerza, menor resistencia, menor velocidad, nula coordinación muscular y del lenguaje.
Con respecto al tabaco, su consumo no esta prohibido por los mismos motivos que el alcohol. Su consumo en el deportista provoca una disminución de su capacidad pulmonar total y disminuye la llegada de oxigeno a los músculos entre otras cosas.
¿Respuestas a cuestiones sobre el doping?
No existe ninguna droga que no deje un efecto secundario peligroso, es mas, casi todas llevan a la muerte.
Tampoco existen drogas que logren borrar los restos de otras drogas que suelen aparecer en los análisis de antidoping deportivos.
Limpiar totalmente los restos de drogas en la orina de un deportista puede tardar desde dos días y hasta seis meses (según la droga), lo que no se puede limpiar nunca son los efectos colaterales y secundarios que dichas drogas le han dejado por el resto de su vida.
No se puede usar drogas en ninguna actividad deportiva aunque estas hallan sido prescriptas por el medico, dado que hay otros remedios que los médicos pueden recetar para el mismo problema y que no contienen las drogas que están prohibidas en el deporte.
No existe una lista completa que enumere a todas las drogas que están prohibidas en el deporte, porque día a día se van fabricando drogas nuevas que se las suele usar en detrimento del deporte.
Adriano volvió a Brasil luego de su irregular paso por el Inter de Italia en busca de ayuda. Y todo indicaba que la había encontrado: luego de admitir que tenía problemas con el alcohol y recibir el apoyo incondicional de los dirigentes del Flamengo, el “Emperador” parecía haberse reencontrado con su mejor juego y su aporte fue vital para que el club carioca obtuviera el título de campeón en la temporada del 2009.
Pero la vida del adicto siempre se debate está entre la sensatez y el abismo, y el descuido más insignificante puede traer consecuencias nefastas: esta semana, luego de sostener una escandalosa pelea con su novia, Adriano tuvo una recaída que, en su caso, a tres meses de Sudáfrica 2010, podría significar el fin definitivo del sueño mundialista. “Cuando él empieza a beber, no puede parar. Ese asunto ya había sido superado, pero volvió a aparecer a raíz del problema privado que enfrenta”, dijo ayer Mario Braz, vicepresidente del Flamengo, club que decidió darle un descanso al delantero, que no jugó el fin de semana por el torneo brasileño y tampoco estará mañana en el duelo por la Libertadores ante el Caracas.
Este último incidente de Adriano no ha hecho otra cosa que incrementar una estadística ciertamente ingrata: la de las grandes estrellas del fútbol que nunca supieron tomar las riendas de su incontrolable dipsomanía.
UN GRANDE
En Brasil, por ejemplo, es emblemático el caso de Garrincha, un símbolo del fútbol carioca, que murió el 20 de enero de 1983, a los 49 años, como consecuencia de una cirrosis hepática. El delirante “Mané”, cuentan sus biógrafos (recomendamos “Estrella solitaria”, revelador libro del periodista Ruy Castro dedicado al ídolo máximo del club Botafogo), tomaba cada día una botella entera de cachaza, aguardiente típico del Brasil, desde que se retiró del fútbol en 1972.
Otro ícono trágico del fútbol mundial fue el irlandés George Best, para muchos el mejor jugador británico de todos los tiempos, quien también falleció prematuramente (en el 2005, a los 59 años) por una cirrosis, tres años después de haber sido sometido a un trasplante de hígado. Su filosofía existencial podría resumirse con una de sus frases más conocidas: “En 1969 dejé las mujeres y el alcohol. Fueron los peores 20 minutos de mi vida”.
Otros futbolistas legendarios que fueron víctimas de la misma incontinencia alcohólica fueron el italiano Giuseppe Meazza (el campeón de los mundiales de 1934 y 1938 y que era un inveterado aficionado al vino y los burdeles), el húngaro Ferenc Puskas (un incondicional de la cerveza, según muchos cronistas de la época) y el argentino René Houseman, de quien se solía decir que jugaba mejor cuando tenía unos cuantos tragos encima.
En tiempos más recientes son particularmente célebres los casos del inglés Paul Gascoigne, quien el mes pasado batió una especie de récord al ser detenido dos veces en tres días por causar escándalos en absoluto estado de ebriedad; y el argentino Ariel Ortega, que sigue combatiendo los fantasmas de un alcoholismo que ha sido ventilado hasta la saciedad por los medios de prensa de su país.
Que estas historias sirvan de lección a los más jóvenes que sueñan con el “fulvaso” después del “fulbito”: dejen esa botella en paz, que el alcohol y la pelota jamás se llevarán bien.
¿Qué sustancias son consideradas prohibidas?
Los estimulantes, las anfetaminas, la marihuana, la cocaína, la cafeína, los diuréticos, los analgésicos narcóticos, los anabólicos esteroides, los beta bloqueantes, las hormonas de crecimiento, entre otros.
¿Que son los estimulantes?
Son varios tipos de drogas que aumentan la actividad orgánica a través de sus efectos sobre el sistema nervioso central. Se busca a través de los estimulantes reducir la sensación de fatiga, mejorar la velocidad del ritmo cardiaco, suprimir el apetito para perder peso y aumentar psicológicamente el deseo de competir.
Están prohibidos porque produce agresividad, ansiedad, deshidratación, disminución de la circulación, aumento del gasto cardiaco de la presión arterial, arritmias cardiacas y también la muerte.
¿Qué son las anfetaminas?
Es un tipo de estimulante compuesto exclusivamente por tres drogas: la anfetamina, la dextroanfetamina y la metanfetamina. Cuando estas se toman, se experimenta casi inmediatamente un aumento de la velocidad del ritmo cardiaco y de respiración con aumento de la presión arterial. De esta forma se piensa que el oxigeno llegara mas rápido al músculo y por ende se eliminaran mas rápidos los productos de deshecho. Nada mas lejos de la verdad, dado que su uso provoca ulceras, déficit de vitaminas, trastornos en el lenguaje, trastornos en el pensamiento, dalos renales, ataques cardiacos, arritmias cardiacas, accidentes cerebrovasculares y por ultimo la muerte.
¿Qué es la cocaína?
Es un estimulante del sistema nervioso central. Se piensa que con su consumo se estimula la velocidad de reacción ante determinada acción. Lo que produce en realidad la cocaína es un aumento muy excesivo del gasto cardiaco y respiratorio, provocando con esto alteraciones psicológicas, psicosis y por ende la muerte.
¿Qué es la cafeína?
La cafeína también es un estimulante, que en condiciones naturales se encuentra en el café. Hay quienes sugieren que es beneficiosa para deportes de resistencia dado que al movilizar ácidos grasos nos brinda más energía. Lo que no aclaran que esta prohibida porque produce deshidratación, aumenta la presión arterial, produce perdida de la coordinación, disminuye el apetito, provoca temblores, insomnio y en dosis elevadas provocan convulsiones nerviosas y la muerte.
¿Qué son los diuréticos?
Son drogas que se usan para bajar de peso rápidamente y para reducir los restos de otras drogas que se encuentran en la orina. Están prohibidos porque producen una peligrosa deshidratación, hipotensión (baja) arterial y calambres musculares debido a la excesiva eliminación de sales.
¿Qué son los analgésicos narcóticos?
Son drogas que eliminan el dolor y/o retardan la llegada de el. Producen una estimulación psicológica con un falso sentimiento de creerse invencible (fundamentalmente en deportes de lucha) Están prohibidas porque producen una importante depresión respiratoria con la consecuente disminución del oxigeno en sangre. Además puede hacer que un deportista no reconozca una lesión y sea llevado a lesiones mas graves. La más conocida es la heroína.
¿Qué son los anabólicos esteroides?
Son hormonas sintéticas derivadas de la hormona masculina, llamada testosterona. Los anabólicos esteroides aumentan la fuerza, la resistencia y la agilidad. Provoca la hipertrofia muscular (aumento del volumen del músculo) para posibilitar una mayor cantidad de sesiones de entrenamientos. Aumenta el transporte de oxigeno con mayor capacidad aeróbica. Pero también poseen efectos muy perjudiciales que son enfermedades hepáticas y problemas coronarios. En los adolescentes provoca el cierre del cartílago de crecimiento de los huesos largos del cuerpo. En los varones adultos provoca aumento de la agresividad, aumento del deseo sexual, comportamiento sexual aberrante, comportamiento criminal, disminución en la creación de espermatozoides, impotencia sexual, disfunción renal, atrofia testicular. En las mujeres adultas provoca la masculinización, trastornos en el ciclo menstrual, crecimiento de barba y pelos en todo el cuerpo, disminución del deseo sexual, esterilidad y masculinización de la voz. Todas estas de carácter irreversible.
¿Qué son los beta bloqueantes?
Son drogas usadas por los médicos para tratar enfermedades cardiacas, para disminuir la presión arterial y disminuir la frecuencia cardiaca elevada. Están prohibidas porque fueron utilizadas en deportes como el tiro para calmar los nervios y mejoras el pulso.
¿Qué son las hormonas de crecimiento?
Son hormonas sintéticas que provocan dentro del cuerpo humano una estimulación para la producción natural de la hormona llamada testosterona. Se prohíbe su consumo dado que éticamente es igualable al consumo de anabólicos esteroides. Sus peores efectos son el aumento del tamaño de la cabeza (acromegalia), el aumento del tamaño de los dedos, agrandamientos de la nariz y orejas, diabetes, desordenes menstruales, disminución del deseo sexual, impotencia y disminución de la expectativa de vida.
¿Qué pasa con el alcohol y el tabaco?
El consumo de alcohol por parte de un deportista no esta prohibido porque no aumenta ni mejora la perfomance de un deportista sino todo lo contrario. Se sabe que el alcohol es un gran depresor del sistema nervioso central y afecta el funcionamiento de la coordinación. Un deportista que posee alcohol en la sangre tiene menor tiempo de reacción ante una acción deportiva, menor fuerza, menor resistencia, menor velocidad, nula coordinación muscular y del lenguaje.
Con respecto al tabaco, su consumo no esta prohibido por los mismos motivos que el alcohol. Su consumo en el deportista provoca una disminución de su capacidad pulmonar total y disminuye la llegada de oxigeno a los músculos entre otras cosas.
¿Respuestas a cuestiones sobre el doping?
No existe ninguna droga que no deje un efecto secundario peligroso, es mas, casi todas llevan a la muerte.
Tampoco existen drogas que logren borrar los restos de otras drogas que suelen aparecer en los análisis de antidoping deportivos.
Limpiar totalmente los restos de drogas en la orina de un deportista puede tardar desde dos días y hasta seis meses (según la droga), lo que no se puede limpiar nunca son los efectos colaterales y secundarios que dichas drogas le han dejado por el resto de su vida.
No se puede usar drogas en ninguna actividad deportiva aunque estas hallan sido prescriptas por el medico, dado que hay otros remedios que los médicos pueden recetar para el mismo problema y que no contienen las drogas que están prohibidas en el deporte.
No existe una lista completa que enumere a todas las drogas que están prohibidas en el deporte, porque día a día se van fabricando drogas nuevas que se las suele usar en detrimento del deporte.
lunes, 8 de marzo de 2010
Waldir Pelezuelos es de primera!!!!
Aprovecharemos el blog para compartir una entrevista que le hicieron a nuestro amigo Waldir Pelezuelos, joven con muchas proyecciones que esta jugando en el Intigas, el campeonato de reservas, donde también están Rubén Cano y Diego Jiménez
Escribe.- César Rodrìguez Alva
Comunicación Telefónica
¿ Hola Waldir somos de Mundo Deportivo?
Cómo estás Cesitar , aquí trabajando, estoy en Ayacucho entrenando con el primer equipo, me siento bien.
¿Subiste al Primer Equipo?
Sí, el profesor Chepe Torres me dijo que venga a Ayacucho y de verdad me siento bien, gracias a los que me apoyaròn, a mis padres, a mis hermanos, y a mi papá Antonio Chinèn, él fue quien me descubrió y aquí estoy.
¿ Extrañas Lima?
Claro! estoy sólo en el Hotel, después de entrenar me voy a descansar, y bueno ojalá todo salga bien, ahora sólo se verá lo de mi contrato, conversaré con Jhonny Jorge y el hará algo con respecto a eso.
¿ Estás sin Contrato aún?
Sí Cesitar, esto es sacrificio y yo creo que los dirigentes al llegar a Lima me hagan ya mi contrato, tú sabes que yo vivo de esto y por todo lo que daré al equipo sé que triunfaré.
¿Seguirás jugando el torneo de reservas?
Claro, seguiré haciéndolo, el profe Guzmán sabe del trabajo que se está haciendo y al menos estamos bien.
¿ A tus 18 años crees que llegarás lejos?
Sí, tengo fe, de verdad tengo fe, aprendí mucho en Juventud La Rural de Surco y me ayudó bastante jugar la Copa Perú.
¿Hoy Jugaste frente a la San Martín el Torneo de Reservas?
Sí. ganamos 2 a 1 para el segundo gol dí el pase y de verdad eso me pone muy contento, pero el equipo mayor perdió y eso me causó mucha tristeza. ojalá que pronto cambie todo esto.
¿Gracias Waldir hasta pronto?
Gracias ti amigo, de verdad te debo mucho, por el apoyo, a todos mis amigos a Antonio "el Viejo", lo quiero bastante se preocupó por todos los que jugamos en el Juventud La Rural de Surco.
Escribe.- César Rodrìguez Alva
Comunicación Telefónica
¿ Hola Waldir somos de Mundo Deportivo?
Cómo estás Cesitar , aquí trabajando, estoy en Ayacucho entrenando con el primer equipo, me siento bien.
¿Subiste al Primer Equipo?
Sí, el profesor Chepe Torres me dijo que venga a Ayacucho y de verdad me siento bien, gracias a los que me apoyaròn, a mis padres, a mis hermanos, y a mi papá Antonio Chinèn, él fue quien me descubrió y aquí estoy.
¿ Extrañas Lima?
Claro! estoy sólo en el Hotel, después de entrenar me voy a descansar, y bueno ojalá todo salga bien, ahora sólo se verá lo de mi contrato, conversaré con Jhonny Jorge y el hará algo con respecto a eso.
¿ Estás sin Contrato aún?
Sí Cesitar, esto es sacrificio y yo creo que los dirigentes al llegar a Lima me hagan ya mi contrato, tú sabes que yo vivo de esto y por todo lo que daré al equipo sé que triunfaré.
¿Seguirás jugando el torneo de reservas?
Claro, seguiré haciéndolo, el profe Guzmán sabe del trabajo que se está haciendo y al menos estamos bien.
¿ A tus 18 años crees que llegarás lejos?
Sí, tengo fe, de verdad tengo fe, aprendí mucho en Juventud La Rural de Surco y me ayudó bastante jugar la Copa Perú.
¿Hoy Jugaste frente a la San Martín el Torneo de Reservas?
Sí. ganamos 2 a 1 para el segundo gol dí el pase y de verdad eso me pone muy contento, pero el equipo mayor perdió y eso me causó mucha tristeza. ojalá que pronto cambie todo esto.
¿Gracias Waldir hasta pronto?
Gracias ti amigo, de verdad te debo mucho, por el apoyo, a todos mis amigos a Antonio "el Viejo", lo quiero bastante se preocupó por todos los que jugamos en el Juventud La Rural de Surco.
viernes, 5 de marzo de 2010
Pretemporada 2010
Como continuación de la campaña 2009, este año se hizo una pequeña pretemporada con los menores del Club, alguno de estos muchachos reforzaran equipos de provincia en sus ligas de 1ra, otros aún deberán esperar la liga de 2da para poder participar.
Algunos como Omar Uribe (93) y Renzo Pita (90) deben estar vistiendo la casaquilla en la etapa departamental.
El profesor Willy Laya en pleno trabajo, qué haces Perico?????
Mas fotos detrás de cámaras!
El 2007 paseando por las ruinas de Pachacamac, Toty sintió el llamado de sus antepasados....
Walter Andrade, Carlos Valdivia y Edinho ya no saben como brindarse afecto....
Con don Santos Rojas y su señora Betty, los chicos con mas futuro de la Rural, Diego Jimenez, Alonso Gutierrez, Francis Salazar y Waldir Pelezuelos.
Diego, Francis y Wally
La campaña 2009 detras de cámaras
En las concentraciones de Huacho, Wally siempre posero!!! Sigue así no pares hasta Italia !
Una penosa lesión de Diego Acosta, sólo Santa Rosita lo pudo curar !!!!
Antes de jugar ante Cablevisión en Santa Clara
Un descanso en Santa María, donde somos locales, Gracias Don Victor Zegarra !!!!
La Unión del grupo siempre fue una parte importante dentro del desempeño colectivo, aqui estamos en el puente de los suspiros despues de estar en el " Tio Mario ".
Depués de ganar a un gran equipo como el Cablevisión, Dios nos ilumina
Antes del encuentro contra La I de Cañete, otro gran rival, felicitaciones muchachos !!!
Calentendo bajo las ordenes de Daniel Ruiz
Victor " Vitoco" Arias haciendo de las suyas como siempre, ante la I de Cañete.
Dirigentes del Club 2009
Nemías, Antonio Chinen y Luis Herrera Lazo
Juan Carlos Lartiga, AntonioChinen, Nemías, Luis Herrera y Mario Viso
Antonio Chinen Chumpitaz y Antonio Chinen Barazorda, padre e hijo
Los dirigentes en pleno después de una buena pichanguita
Año 2007 Inicio de la temporada de 2da en Surco
En las ruinas de Pachacamac, La Huaca del Sol, en plena pretemporada, algún día publicaremos los diarios personales de estos grandes!
Una foto con todos los elementos del club en el cultural Lima de Chorrillos
En plena reunion, nada de alcohol, después de conseguir el campeonato de 2da en Surco, Invictos, 60 goles a favor y ninguno en contra!!
Otra más en el cultural Lima, con el profesor Nando Galarza a la cabeza
Diploma recordatorio del campeonato de 2da el 2007
LA RESPONSABILIDAD DE UN JUGADOR
Uno de los estamentos que mayor responsabilidad tiene dentro del normal desarrollo de un partido de fútbol son sin duda, los jugadores, y podemos encontrar de todo en el desarrollo de estos campeonatos distritales, desde los respetuosos hasta los malcriados y en muchos casos los matonezcos, aquellos que basan su juego en la grosería y en el intento de intimidación para con los árbitros. Es lamentable ver como estos individuos se pasean por las canchas con la única intención de generar problemas y tratar de ganar un partido a como de lugar. Los hay de todo calibre, desde los deshonestos, que fingen una lesión con la intensión de ganar tiempo sin pensar que esa actitud, por demas de cobarde, generará problemas al concepto arbitral.
Otros tratan de disfrazar su falta de preparación aduciendo una falta en su contra cuando pierden una pelota, los que cobardemente hacen pasar el tiempo demorando el juego en cuanta oportunidad se les presente, y esto claro está, con la anuencia de algunos árbitros.
Y es que estamos viendo que en muchos escenarios los jugadores parecen tener licencia para ir derramando lisura y media en contra de sus rivales, compañeros y en muchos casos en contra de los propios árbitros, sin que estos hagan algo por ponerle un pare a estas malas actitudes, quizas por el temor de ser agredidos físicamente, o quien sabe por cual razón. Y estos jugadores son bastante conocidos; en cada distrito se ha identificado quienes son los jugadores más conflictivos, lamentable es ver que no es una lista corta y más lamentable aún es saber que son jugadores que tienen una amplia trayectoria en el fútbol y que estan dejando como enseñanza a los que vienen atras, estos comportamientos impropios de alguien que se dice deportista.
Llamar a la reflexión a estos señores es algo iluso, ellos durante su vida futbolística han hecho crecer una tremenda inconducta deportiva, no saben el real significado del juego limpio, no imaginan el daño que estan ocasionando al fútbol provincial, y a pesar de que su retiro ya está marcado, no hacen el menor intento por mejorar su conducta y dejar un grato y ejemplar recuerdo de su paso por las canchas, al contrario, pareciera que mientras mas matonezcos se muestren, mejor, y mas duradero es el recuerdo que creen que van a dejar.
Y yo me pregunto, ¿Hasta cuando vamos a tener que soportarlos?. Hay quienes vamos a los estadios a ver fútbol y no a ver a estos señores que lo unico que aportan son deshonras futbolísticas.
Señores árbitros, en sus manos tienen ustedes los medios necesarios para terminar con tanta matonería en los campos de juego; utilicen sus tarjetas de acuerdo a lo que estipula el reglamento, no se dejen amedrentar por este tipo de jugadores, ayudemos a limpiar la imagen de nuestro fútbol provincial.
Y desde esta columna no podemos dejar de mencionar a aquellos jugadores que semana a semana muestran lo que es realmente un deportista, tanto dentro como fuera del campo, para ellos vaya nuestro reconocimiento y agradecimiento por hacer del fútbol el deporte mas bonito del mundo...
Hasta la próxima...
YAMASAKI
CONSTANTINO CARVALLO
Esto es lo ùltimo que escribiò CONSTANTINO CARVALLO
Tras una década de andar sumergido en el mundo del fútbol peruano he ido construyendo una suerte de clasificación de la dirigencia tal y como hizo, hace doscientos años, el científico Lineo con el reino animal.Porque no existe una sola especie sino muchas. El dirigente honesto que pone los intereses de la institución por encima de los suyos es una especie en vías de extinción, quedan muy pocos y la mayor parte de ellos ha sido desplazada por las razas más hambrientas y depredadoras.Está por ejemplo el dirigente criollo, un vivazo, habla con lisuras, cuenta chistes sobre homosexuales, huele a alcohol, te da palmaditas en la espalda. Y espera que te retires para ponerte un apodo y lograr que todos sus semejantes se rían de su chispa criolla. Por supuesto que esta especie no pone un sol para resolver problemas. Ni trabaja, sólo pasta y rumia su cinismo y anda buscando, sediento, que alguien se ponga un trago.Luego tenemos al dirigente que acude a este mundo para exhibir sus signos exteriores de riqueza. Ese que piensa que la plutocracia es la forma auténtica de gobierno. Cambia de carro cada año, ofrece premios a los jugadores, muestra siempre que puede que su cuenta bancaria es millonaria y que la tuya no. Quiere el cargo para ocupar el puesto que cree que le corresponde en este concurso de billetes. A veces, en los peores momentos, surge por mutación una especie híbrida que le agrega a la anterior una pretensión racista.Y luego está el dirigente que no pudo triunfar en su vida personal y que conserva esa admiración por el futbolista que viene de las proyecciones de la infancia. Como el futbolista sigue siendo su ídolo quiere chuparle la sangre del reconocimiento con sólo permanecer a su lado. Quiere ser el amigo del futbolista, bajar al camarín, llevarlos a comer, a tomar, lo que sea que gane su confianza. Porque su realización es estar cerca de ellos, de su fama, de su éxito. Les regala artefactos, los protege de las sanciones, habla mal con ellos de los otros dirigentes. Vive feliz cuando el jugador símbolo simplemente lo tutea, lo llama con diminutivos.Y claro, está también el dirigente ladrón, sin escrúpulos, que quiere simplemente ganar dinero con la venta y compra de jugadores. Y que le abre la puerta del club a toda clase de pequeños roedores: empresarios chicha, gerentes bamba, empleados trafa. Es el rey de la coima y va corrompiendo todo lo que toca. Y no deja huellas, arrastra consigo un buen equipo de contadores.Y está también el cacique, el dueño de su hacienda que incluye la propiedad sobre hinchas y jugadores. Mira a los futbolistas como ganado que le sirve mientras rinden en la cancha para acrecentar su prestigio. Pero si se enferman o se quiebran los despacha como a caballos cojos. No cree en democracias y los miembros de su junta directiva son como empleados de su empresa. También los cambia si molestan y si puede los insulta y los rebaja. Y bueno hay otras especies menores que no vale la pena describirlas. Como el dirigente militar, con pistola o el dirigente perverso al que atrae este universo masculino. El asunto que complica la vida en este parque humano es, como estudio Mendel, la mezcla de los genes. Porque puede surgir el dirigente que combine su ADN con el de otro y tengamos al dirigente ratero y racista, o al otro apañador y criollazo o cualquier otra mezcla que aumente sus posibilidades de supervivencia.Hasta que aparece, lamentablemente una suerte de Godzilla que reúne todos los atributos juntos y lleva al club a la peor deshonra. En otra ocasión pondré algunos ejemplos.
Tras una década de andar sumergido en el mundo del fútbol peruano he ido construyendo una suerte de clasificación de la dirigencia tal y como hizo, hace doscientos años, el científico Lineo con el reino animal.Porque no existe una sola especie sino muchas. El dirigente honesto que pone los intereses de la institución por encima de los suyos es una especie en vías de extinción, quedan muy pocos y la mayor parte de ellos ha sido desplazada por las razas más hambrientas y depredadoras.Está por ejemplo el dirigente criollo, un vivazo, habla con lisuras, cuenta chistes sobre homosexuales, huele a alcohol, te da palmaditas en la espalda. Y espera que te retires para ponerte un apodo y lograr que todos sus semejantes se rían de su chispa criolla. Por supuesto que esta especie no pone un sol para resolver problemas. Ni trabaja, sólo pasta y rumia su cinismo y anda buscando, sediento, que alguien se ponga un trago.Luego tenemos al dirigente que acude a este mundo para exhibir sus signos exteriores de riqueza. Ese que piensa que la plutocracia es la forma auténtica de gobierno. Cambia de carro cada año, ofrece premios a los jugadores, muestra siempre que puede que su cuenta bancaria es millonaria y que la tuya no. Quiere el cargo para ocupar el puesto que cree que le corresponde en este concurso de billetes. A veces, en los peores momentos, surge por mutación una especie híbrida que le agrega a la anterior una pretensión racista.Y luego está el dirigente que no pudo triunfar en su vida personal y que conserva esa admiración por el futbolista que viene de las proyecciones de la infancia. Como el futbolista sigue siendo su ídolo quiere chuparle la sangre del reconocimiento con sólo permanecer a su lado. Quiere ser el amigo del futbolista, bajar al camarín, llevarlos a comer, a tomar, lo que sea que gane su confianza. Porque su realización es estar cerca de ellos, de su fama, de su éxito. Les regala artefactos, los protege de las sanciones, habla mal con ellos de los otros dirigentes. Vive feliz cuando el jugador símbolo simplemente lo tutea, lo llama con diminutivos.Y claro, está también el dirigente ladrón, sin escrúpulos, que quiere simplemente ganar dinero con la venta y compra de jugadores. Y que le abre la puerta del club a toda clase de pequeños roedores: empresarios chicha, gerentes bamba, empleados trafa. Es el rey de la coima y va corrompiendo todo lo que toca. Y no deja huellas, arrastra consigo un buen equipo de contadores.Y está también el cacique, el dueño de su hacienda que incluye la propiedad sobre hinchas y jugadores. Mira a los futbolistas como ganado que le sirve mientras rinden en la cancha para acrecentar su prestigio. Pero si se enferman o se quiebran los despacha como a caballos cojos. No cree en democracias y los miembros de su junta directiva son como empleados de su empresa. También los cambia si molestan y si puede los insulta y los rebaja. Y bueno hay otras especies menores que no vale la pena describirlas. Como el dirigente militar, con pistola o el dirigente perverso al que atrae este universo masculino. El asunto que complica la vida en este parque humano es, como estudio Mendel, la mezcla de los genes. Porque puede surgir el dirigente que combine su ADN con el de otro y tengamos al dirigente ratero y racista, o al otro apañador y criollazo o cualquier otra mezcla que aumente sus posibilidades de supervivencia.Hasta que aparece, lamentablemente una suerte de Godzilla que reúne todos los atributos juntos y lleva al club a la peor deshonra. En otra ocasión pondré algunos ejemplos.
El "Julbo" nuestro de cada día
Los clubes de fútbol en esta parte del Perú, se forman más con entusiasmo que con capacidad dirigencial. Las Juntas Directivas se eligen por afinidades, por simpatías y a veces hasta por antipatías.
Buscan jóvenes del barrio en su mayoría familiares y amigos para afrontar un torneo que no ha sido creado para la recreación familiar, sino más bien para que sea una cantera de apariciones de futbolistas en potencia, con fundamentos formados y pulidos, con ansias de llegar a otros ámbitos.
Desarrollan sus participaciones con increíble informalidad, para empezar me atrevo a afirmar que no pasan el necesario Examen Médico, dejando de lado la seguridad de una participación sin problemas fisiológicos, físicos ni psicológicos, amen de otros consecuentes.
Contratan jugadores ofreciéndoles "el oro y el moro" pero por debajo se frotan las manos imaginando lo que puedan recibir cuando este les solicite el respectivo "pase", necesario para continuar su carrera futbolística en otra parte. Esto es sino los obligan a jugar por ellos hasta que cumplan los 20 años de edad, situación que aparentemente ya va a cambiar.
Escogen jugadores que ellos con su tremenda sapiencia futbolística, creen que son los idóneos para afrontar una campaña y después buscan al "entrenador", que valgan verdades muchas veces sale de entre ellos mismos, normalmente es el que mejor jugó y que por la edad o sabe Dios por que motivo, se tuvo que retirar y entonces empieza su empírica carrera de entrenador, sin ningún tipo de conocimiento sobre Dirección de Equipos, mucho menos sobre los 4 aspectos que encierran una verdadera preparación deportiva como son los aspectos técnico, táctico, físico y psicológico; aunque es lamentable que ahora ya ni siquiera ex jugadores dirijan equipos y más bien van apareciendo "entrenadores" que jamás han corrido en un campo de juego detrás de un balón, entonces es lógico presumir o asumir lo que puedan enseñar.
Todas estas condiciones dan como resultado la vergonzosa decisión de juntarse el día del partido y rezarle a todos los santos para que estos les den lo que no prepararon en una semana de entrenamiento planificado, entonces las instrucciones mas memorables del gran "Juanillo"..."Jueguen como saben y caguense en los sapos" afloran como único recurso técnico-táctico.
Suena el pitazo inicial y empieza también el concierto de horrores técnicos, gente pateando la pelota de un lado a otro, sin ton ni son, los reclamos a las decisiones arbitrales sobre las sanciones a faltas que ellos ni siquiera saben que están estipuladas en un reglamento que por consiguiente ni conocen de su existencia, y estos reclamos son siempre incentivados por aquel grupo de dirigentes apostados en las graderías con más afán de descargar sus miserias, mezquindades, mediocridades, frustraciones y penurias familiares y sociales, que de alentar a sus parciales a desarrollar un juego limpio y propio de los ideales por los que fueron llevados a su club. Buscan algún culpable que por mayoría de irrazonables motivos resulta siendo siempre el árbitro, sin darse cuenta que a los verdaderos culpables los tienen frente a algún espejo.
Y culminado el partido empiezan las amenazas hacia la terna arbitral o dirigentes de las Ligas a la que pertenecen o a cualquier persona que ellos quieran culpar, porque para ellos todos son culpables, menos ellos mismos. Pero una de las características mas resaltantes de estos clubes se manifiesta ahora, porque pierdan, ganen o empaten, igual se van a tomar licor, a matar las penas, o a seguir buscando culpables de sus horrores dirigenciales, sin ponerse a pensar siquiera un momento en darle respuesta a las preguntas ¿qué hicimos mal?, ¿Dónde estamos fallando?, ¿Qué tenemos que cambiar?, ¿Acaso estamos equivocando el camino?.
Al día siguiente comienza una nueva semana que para ellos solo tiene un día, el día del partido, y se repite la misma historia relatada líneas arriba.
Toda esta situación se va haciendo un hábito, y con el tiempo se hace costumbre y todo gracias a la despreocupación de quienes toman la triste decisión de formar parte de un equipo de fútbol solo por afán de protagonismo e interés personal.
Esta despreocupación que mencionamos, siembra en los jugadores la semilla de la mezquindad. No sienten la necesidad y mucho menos la obligación de prepararse a conciencia, ellos se van conformando con jugar los fines de semana y recibir a cambio una propina y el consabido líquido etílico.
Muchas veces hemos sido testigos de cómo después de una tarde de fútbol los dirigentes se llevan a los jugadores a ingerir licor a cantinas, bares y demás antros, en donde lo que más gastan son las energías que nunca tuvieron minando su cuerpo y marcando así un temprano retiro de una carrera que pudieron conservar por muchos años más. Triste realidad, triste futuro el que espera por ellos.
Y lo hacen en presencia y consentimiento del entrenador, con quien brindan hasta el famoso “yo te estimo”, “eres el mejor” y claro que con eso ya se ganaron un puesto en el equipo para el próximo partido.
Y estos seudo entrenadores conforman una variopinta gama de curiosidades, los hay desde aquel que llega oliendo a licor a cada entrenamiento, si es que llega o si es que entrena, o a cada partido, aquel cuya única finalidad como entrenador es cobrarle comisiones a los jugadores para llevarlos a jugar al club en donde él está, aquel que pregona a los mil vientos que tiene una gran experiencia y que es el mejor de la zona, pero que sin embargo se anda regalando en vuelto en papel y con un lazo en la cabeza por un ceviche y una caja de cervezas y cuyo entrenamiento consiste en dar dos vueltas al campo, formar dos grupos y a jugar pelota, están también los que tratan de tapar su ineptitud gritando una serie de groserías desde la banca de suplentes, si hasta rezondran a las sagradas madrecitas de sus pupilos, no me creen, pregúnteselo a algún jugador que ustedes conozcan y les darán nombres y apellidos.
Finalizada ahora la participación de equipos barranquinos en Copa Perú, queremos presentar argumentos válidos para entender tal eliminación y hagan una comparación y van a encontrar similitud en todos los párrafos de este artículo, y es que hay algo que se repite en todos ellos, falta de preparación, tanto de dirigentes, técnicos, futbolistas y también de hinchas.
Lo del Social San Nicolás ya lo tratamos en anterior publicación.
Lo del Unión Supe es una historia ya conocida, y ojala que los dirigentes por fin entiendan que no siempre va a estar la suerte de su lado, como estuvo el año pasado.
Empiezan su participación con unas elecciones en donde primó la avaricia y los intereses personales de un grupo de socios que veían que se les escapaban las riendas o el manejo de una gran entrada económica… ¿para el club?, luego la contratación de un técnico que se sabía iba a dejar de lado a jugadores de la zona, que venía con su gente, tal y como lo hizo en su anterior incursión, y no es que estemos en contra de éste técnico, a quien personalmente conocemos, amen de saber de su trabajo, pero lo que no concebimos es porque apostar por un jugador que venía de cumplir una suspensión larga y seguir dándole oportunidades luego de reincidir en sus buscadas y estúpidas expulsiones, si hasta en los amistosos lo expulsaron, y peor aún darle la responsabilidad del arco a quien por su avanzada edad, no juega un campeonato de liga, alguien que hace tiempo debió retirarse dejando el recuerdo de haber sido un gran arquero y no el que dejó ahora, de ser un jugador acabado, sin los reflejos de antaño y que por su irresponsabilidad basada en su equivocada soberbia dejó sin fútbol al distrito de Supe. No entiendo porque cambiar de arqueros en cada partido si se sabía quien debía ser el titular, puesto ganado con mucho esfuerzo.
Un equipo que carecía de delanteros de jerarquía, de equilibrio defensivo y de personalidad en el medio sector, salvo las excepciones que marcaban a los volantes de creación como los únicos que intentaban, a veces con suerte, aportar al desarrollo del fútbol de esta zona.
Y no olvidamos la irrespetuosa presentación que protagonizaron en el amistoso que pactaron contra el Social San Nicolás, destacándose entre ellas las de aquel personaje que desde el principio buscó la expulsión porque para él ese partido no tenía importancia, soberbia mal concebida dirían los entendidos.
Un equipo que medianamente quería hacer lo que hizo el año pasado no podía no podía fundamentar su afán en la soberbia y engreimiento de sus jugadores, quizás los mareó el dinero que se les ofreció por jugar, y es cuando brinca la pregunta: ¿cumplirían sus compromisos de pago a los jugadores?
Entonces no era mucho lo que podía esperarse de este equipo, sabiendo la preparación con la que venían sus rivales entre los cuales se encontraba el vecino AIPSA de Paramonga.
Tratemos entonces el tema AIPSA de Paramonga, equipo conformado en su mayoría por jugadores con anteriores participaciones a nivel departamental, con una experiencia fresca; pero parece que a quienes les faltó experiencia fue a los dirigentes, y al comando técnico especialmente, a la hora de reforzarse, ya que trajeron jugadores que no conversaron el mismo idioma futbolístico que los paramonguinos, quizás apostaron por nombres más que por hombres. Trajeron refuerzos cuya curva diagonal ya indicaba el ocaso de su carrera, pero también permanecieron dentro del equipo titular algunos que ganaron un partido fuera de esta provincia y creyeron haber conseguido un título mundial y todo porque no poseen una personalidad bien formada como para saber capear los cantos de sirenas que a veces suelen aparecer en el fútbol, como dicen por acá “se les subieron los humos y creyeron ser los dueños del mundo” y poco fue lo que aportaron, si hasta se agredieron verbalmente durante un partido; pero es que no hubo alguien que los bajara de sus nubes y que les hiciera ver la realidad habiendo en ese comando técnico habían tantas personas.
Y si creen que por ser periodistas se salvaron pues ellos también son un caso, con sus debidas excepciones, han aparecido ahora seres que porque están al frente de un micrófono creen tener el derecho de llamarse periodistas y no se dan cuenta el ridículo que hacen. Sin ir muy lejos está aquel que después de tener un estúpido paso por el arbitraje, ahora se convirtió en el bufón de la radio; habla cada tontería y se atreve a dar comentarios y criticar los planteamientos tácticos de los equipos a quienes narra sus partidos, sí porque hace de todo, desde narrador, hasta comentarista, crítico, anuncia a sus patrocinadores, en fin hace todo para hacer el ridículo y nada para aportar en bien del fútbol.
Conozco otro que anda de la mano con algún “entrenador” y entre ellos se dicen: “Tú eres el mejor periodista deportivo del mundo” y el otro le contesta “Tú eres más que Bianchi” y entre los dos se creen los dioses del fútbol provincial, pero nada bueno le aportan.
Hay también los franeleros o periodistas mermelada como diría el gran Micky Rospigliosi, que por una sándwich te dan publicidad la semana entera en su mediocre espacio radial o televisivo o en el medio que tenga y sino le das, te da con palo.
Así como ellos hay muchos, pero nunca aparecen cuando hay alguna capacitación en la provincia, o van un rato y como ellos saben más que los ponentes de turno se retiran a los minutos de haberse iniciado, o se duermen o simplemente no escuchan porque según ellos ya lo saben todo.
Señores Dirigentes, ¿Por qué no se capacitan? Acaso leen ustedes siquiera el Reglamento de Bases de Copa Perú, saben acaso que existe un libro que se llama Reglas de Juego y Arbitraje de Fútbol, porque no se preocupan capacitaciones periódicamente.
Señores Entrenadores, ¿Saben ustedes planificar un entrenamiento?, y si lo saben, ¿lo hacen?, porque si quieren estar detrás de un grupo de jugadores no hacen un curso que medianamente pueda darles conocimientos que les ayude a saber entrenar un club de fútbol, existen los cursos a distancia, no son caros, más gastan tomando que licor que capacitándose. Está el Internet, en donde pueden encontrar muchos ejercicios que pueden ser utilizados en sus días de entrenamiento, pregunten a persones que ustedes crean, les pueden orientar, vayan a los colegios y consulten con los docentes de Educación Física que más confianza les brinde sobre planificación de entrenamiento. Todo vale y sirve cuando de aprender se trata.
Señores Jugadores: Ustedes que son los que hacen el espectáculo, exijan a sus dirigentes que pongan al frente de los equipos por los que van a jugar, gente capacitada para desarrollar la labor técnica, no mezquinen esfuerzos a su desarrollo futbolístico, si no pueden entrenar con sus equipos, busquen la forma de estar siempre en actividad, son pocos, pero siempre hay equipos que entrenan, soliciten autorización y prepárense para ser cada día mejores.
Señores Periodistas, porque en lugar de estar diciendo tantas tonterías, buscan capacitaciones, hacen cursos de dicción, fonética, de reglamentos y fundamentos de fútbol, en fin de todo aquello que pueda ayudarles a desarrollar una buena labor periodística enfrascada en la lucha por el desarrollo y mejoramiento del fútbol provincial.
Voy a ser incansable en mi lucha por aportar ideas de solución para mejorar; pero ayúdense ustedes a ser cada día mejores, empecemos por hacernos un examen de conciencia y seamos honestos en reconocer nuestras carencias, estudien, los libros no muerden, propongan formas de capacitarnos, hagamos algo por el fútbol de Barranca.
Y esto va para todos…de lo contrario dediquémosno a otra cosa.
Hasta la próxima…
YAMASAKI
Historia y origen del Club Deportivo Juventud La Rural
Antiguamente la ciudad de Lima estaba rodeada de haciendas desde el Cono Norte hasta el Cono Sur y por el el Este hasta cerca de Chosica.
En el Cono Sur vale la pena mencionar las haciendas de San Borja, las Palmas, Chacarilla, Piedra Liza, San Juan Chico, Galiano, el fundo Chama, San Roque e Higuereta.
La Hacienda Venegas “ La Rural” donde se fundó el club que lleva su nombre, abarcaba hasta la Calera, colindante con Higuereta, era un centro ganadero y agrícola de bastante renombre en la Lima de entonces.
Por el año de 1945 se fundó el sindicato de empleados y obreros de dicha negociación, por entonces el administrador de la empresa era Don Toribio Rovegno, un ciudadano italiano, muy amante del futbol quien sugirió se formáse un club para competir contra las demás haciendas, partidos que se jugaban cada domingo, él personalmente facilitaba el camión para el traslado de los jugadores e hinchas, así surgió el “Club Juventud La Rural”, fundado un 1ro de enero del año 1946.
En aquellas épocas los clubes de Santiago de Surco pueblo invitaban a participar en campeonatos, donde podríamos nombrar a Unión Surco, Agricultor, Santiago con quienes se jugaban ardorosos encuentros dadala rivalidad que desde ese entonces existía.
Trabajaban en la negociación la familia Magallanes muy ligados al futbol como don Adelfo Magallanes del Alianza Lima, la familia Marín, Alfaro, Lartiga, Ramos, quienes fueron los fundadores del club.
Por el año de 1954 se realizó un campeonato a nivel de los valles del Cono Sur de Lima, solamente entre haciendas, nombrada Copa Presidente de la Repúbilca, General Manuel A. Odria, cuyo trofeo ganó el club después de llegar a la final y definir con Unión Surco, ganando por 1-0, podrán imaginar la alegría de ese entonces.
En 1965 gracias a las gestiones otro gran futbolista, Don Emilio Vargas ingresamos a la liga de balnearios del Sur de Lima, a la categoría de 3ra division, campeonando y ascendiendo a 2da, para posteriormente en 1971 subir a primera, ya cuando cada distrito comenzó a jugar en su respectiva liga, desde entonces hemos campeonado en el 1997, 19999 y el 2009, llegando a la etapa nacional de la Copa Peru.
Cabe mencionar las familas más representativas del club Alfaro, Lartiga, La Torre, Flores, Caycho, Calderon, Pinto, Bernal, Caceres, Pajares,Viso, Herrera, Chinen, Besada quienes aportaron física y moralmente al club.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)